ביבי "בואי שרה, הולכים" נתניהו מחביא את מפלגת הליכוד - למה בעצם? ממה הוא מפחד ומה מטרת ביבי נתניהו במעשה ההחבאה הזה? באופן מעשי התשובה היא כן - אתר מפלגת הליכוד נעלם מהרשת ואת מקומו תופס אתר ביבי נתניהו האישי.

לכאורה ומההיבט הטכני בלבד, העובדות מדברת בעד עצמן - נסו לחפש את אתר מפלגת הליכוד בכתובת ההיסטורית שלו (www.likud.org.il) ותקבלו אתר כחלחל ומרשים למדי (נרמוז שהוא 'מושפע' מעיצוב בעלות של כחצי מיליון דולר שהושקעו באתר של מועמד אלמוני לנשיאות בארצות הברית ... ברק אובמה - השוו בעצמכם וקבלו החלטה מי המקור ומי החיקוי?!).

כעת, בדקו בשורת הדפדפן שלכם את כתובת האתר הנוכחית ותופתעו לגלות (או שלא, אם אתם מכירים את ביבי נתניהו האחר) שכתובת האתר התחלפה לכתובת www.netanyahu.org.il. לאן נעלמה מפלגת הליכוד, או בעצם - מי החליט להחביא אותה?

למרות המקובל לקבוע הרי שבאופן מעשי, כלי נשק מבוססי טכנולוגיה לא היו בעלי השפעה מהותית על תוצאות מלחמת העולם הראשונה. בפועל כניסת ארצות הברית למלחמה, היא שיצרה מסה קריטית, הכרעה וסיום המלחמה.

כלי נשק מבוססי טכנולוגיה מפורסמים, כגון - הטנק והתמרון הנייד שהפכו את לוחמת החי"ר והחפירות לארכאית, הצוללות והטורפדו שפגעו בתובלה והאספקה הימית, המטוס והיכולת לתקוף מלמעלה ובעורף, המודיעין והתקשורת שהפכו את ניהול המערכה והשליטה והבקרההמרכזית לרכיב חיוני, לא באמת הביאו להכרעה בשדה הקרב.

הסכם אוסלו הוא הסוס הטרויאני של ישראל, אם כי בהבדל משמעותי אחד: בניגוד לטרויאנים, שלא ידעו כי בתוך הסוס אורבת סכנה קיומית, ישראל – ידעה גם ידעה. זהו הפרדוקס המדהים, שעד היום לא ניתנה עליו תשובה חד משמעית ומוחצת: כיצד התעלמה ישראל במשך שבע שנים מהפרות פלסטיניות בוטות, חוזרות ונשנות, ומהתבטאויות שלא הותירו כל מקום לדמיון – מהן כוונותיו האמיתיות של ה'שותף', ה'פרטנר' – יאסר ערפאת.

אחרי הפרסום המיוחל, מה עומד לפנינו. למה תוצאות המלחמה בכל זאת טובות למדינה חרף התודעה הציבורית של הכישלון? תפקוד הממשלה אחרי המלחמה ועד היום, תקין בהחלט. יצירת מנגנון של בחירות קצרות מעת לעת, ולהעביר כל פעם את הכישלונות היישר לשיפוטו של הבוחר –אין גרוע מכך. אולמרט דווקא בסדר וצריך להמשיך עד הבחירות הכלליות הקבועות בחוק.

על הקוראן והבטחת ארץ ישראל ליהודים החבויה בו.

ניתוח הגורמים המשפיעים על תאריך בחירות 2009 לכנסת.

על המפלגה הדיגיטאלית - אינטרנט בשירות גופים פוליטיים [טיוטה בעבודה - חזרו להתעדכן].

חיבור אקדמי, המציג תיאוריה לגבי דמוקרטיה והבעיות הניצבות לפניה במאה העשרים ואחת, את הבסיס למהפכת התקשורת הפיזית ואת מאפייני קיום דמוקרטיה ברשת האינטרנט. יעשה ניסיון להצביע על עצם התהליך המתהווה ועל אפשרויות התפתחות שלו.

דילמת כר המרעה המשותף מציגה תסריט בו פרטים מתחרים על ניצול מרבי של משאב משותף , תוך פגיעה בכמות, איכות וזמינות המשאב לשאר הפרטים החולקים אותו. הדילמה הוצגה לראשונה על ידי גארט הרדינג (Garret Hardin) בהרצאה שנתן בשנת 1968[1] ובה פותחה לראשונה התשתית להתמודדות עם הבעיה המרכזית הניצבת בפני כלים של דמוקרטיה באינטרנט וההשלכות של יישום דמוקרטיה ישירה ככלי מרכזי בחיי קהילה ומדינה דמוקרטית.